广东省的陈先生花了61.2万余元，在网上购买了20台比特币挖矿机。陈先生付了全额付款后，迅速就悔约了，想要“7天无理由退货”规章制度退货，但店家不同意。陈先生为了更好地退货，到杭州市互联网技术法院提起诉讼了店家。他这一临时性后悔的个人行为，能获得法院的适用吗？

这儿说的比特币是一种数字货币，要根据错综复杂的数学运算，求得而得。而这一求得难度系数不低，与开采有点儿类似，因此大家把生产制造特币的全过程叫做“挖币”。“比特币挖矿机”则是专业用以计算形成比特币的电脑设备。

陈先生便是想挖比特币，2022年1月4日，他在一家北京的高新科技公司官网上，预订了20台“挖矿机”。每台要3万余元人民币，一共61万余元人民币，1月5日，陈先生就将所有钱款一次性结清了，彼此承诺，3个月后送货。

可是陈先生付费后才掌握到，在2017年9月，中央人民银行就已出文，规定立刻终止各种代币发行融资主题活动。陈先生从而觉得，“比特币挖矿机”的买卖也因涉嫌违反规定，且设备也没有了实用价值。与此同时他觉得，自身是网上购物的机器设备，他有7天无理由退货的支配权。

但他跟该科技公司明确提出的退货退款未果，科技公司仍在2022年3月送货了。陈先生拒绝接收后，因此提起诉讼到杭州市互联网技术法院，规定退钱退货。

科技公司则觉得，彼此的买东西合同书达成一致，机器设备也让你造好啦，怎能临时性悔约。并且觉得，我国是严禁比特币的发售股权融资，但不严禁比特币的持股和销售市场随意交易，生产销售“比特币挖矿机”也是并没有违背有关条例的。

杭州市互联网技术法院案件审理后觉得，比特币虽在中国不具备贷币特性，但比特币具备商品属性。 “比特币挖矿机” 属于机械设备，自身具备资产特性，在我国法律法规、行政规章并没有严禁比特币的生产制造、拥有和合理合法运转，也未严禁交易比特币挖矿机。

庭审现场

因此，陈先生说的交易比特币挖矿机违反规定的原因无法创立，他跟科技公司间的合同书依规合理。

与此同时，筹办大法官强调，7天无理由退货规章制度的开设，是为了更好地处理顾客在网上购物时，很有可能会遇到的“货不对板”的问题。即消费者只有根据网页页面上详细介绍的产品信息来认识产品，但由于这种信息的不对称，最后得到的产品有可能会跟详细介绍信息内容给人的觉得不一样。

而陈先生是在签署合同后，科学研究金融政策后确定要退货，而不是由于产品信息的不对称才规定终止合同，不符7天无理由退货规章制度适用初心。

因而，法院觉得，陈先生规定科技公司退回钱款并结算贷款利息的诉请，欠缺客观事实和法律规定，法院不予以适用。最后，法院驳回申诉了陈先生的诉请。

庭审现场

法院提示：

近些年，以比特币为代表的“数字货币”项目投资及买卖节节攀升，大势所趋。针对该类经大数据技术发展趋势后在互联网技术自然环境中澳形成的虚拟商品，有关买卖存有现行政策与商业服务风险性。

金融体系监管组织严禁代币发行融资主题活动即类属该类情况，亦从而造成面值销售市场起伏。但在法律法规架构区域内，在未违背法律法规、行政规章强制要求前提条件下，被告方签订的合同书为合理合同书，一方没有权利随意消除。

在我国法律法规、行政规章并没有严禁比特币的生产制造、拥有和合理合法运转，也未严禁交易比特币挖矿机。因而，案涉合同书合理合法合理，被告方应该遵循诚实信用原则，依约执行无效合同书明确的责任。